Hello Peter,<br>frankly I did not think they would go into the main repository, at least not yet. If Fedora guys later on decide to put it there, I would not mind, naturally. :) I like the RPMFusion idea as I used all those repositories earlier, and I want to be part of it.<br>
<br>Kind regards<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 18, 2008 at 3:08 PM, Peter Lemenkov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lemenkov@gmail.com">lemenkov@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello Dejan!<br>
<br>
2008/11/18 Dejan Lekic &lt;<a href="mailto:dejan.lekic@gmail.com">dejan.lekic@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; I am willing to maintain Portable.NET (or so-called the &quot;dotGNU&quot; project)<br>
&gt; packages. Portable.NET is an open-source, (L)GPL, implementation of the .NET<br>
&gt; 2.0 . I use my dotGNU RPMs quiet often and so far I haven&#39;t seen any problem<br>
&gt; with them. I maintain contact with other users of my RPMs via dotGNU&#39;s<br>
&gt; official IRC channel ( irc://<a href="http://irc.freenet.org/dotGNU" target="_blank">irc.freenet.org/dotGNU</a> ) and nobody complained<br>
&gt; so far.<br>
&gt;<br>
&gt; I have some more RPMs that would be very interesting to be in rpmfusion,<br>
&gt; but, since I am new here, I thought it would be the best to begin with<br>
&gt; something. :)<br>
<br>
<br>
</div>Why you decided to push rpms into RPMFusion instead of Fedora/EPEL?<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
With best regards!<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dejan Lekic<br> &nbsp;<a href="http://dejan.lekic.org">http://dejan.lekic.org</a><br>