<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-09-25 20:44 GMT+02:00 Sérgio Basto <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sergio@serjux.com" target="_blank">sergio@serjux.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Qui, 2014-09-25 at 20:33 +0200, Nicolas Chauvet wrote:<br>
&gt; 2014-09-25 19:27 GMT+02:00 Julian Sikorski &lt;<a href="mailto:belegdol@gmail.com">belegdol@gmail.com</a>&gt;:<br>
&gt;         W dniu 25.09.2014 o 17:26, Sérgio Basto pisze:<br>
&gt;         &gt; On Qui, 2014-09-25 at 07:47 +0200, Julian Sikorski wrote:<br>
&gt;         &gt;&gt; W dniu 21.09.2014 o 23:20, Sérgio Basto pisze:<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; On Dom, 2014-09-21 at 19:03 +0200, Julian Sikorski wrote:<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; Dear all,<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; ffmpeg-2.4 was released recently which means we have<br>
&gt;         another rebuild<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; coming up. I have done a test and only 4 packages have<br>
&gt;         failed, which is<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; not bad given the extent of API changes:<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; - alsa-plugins-freeworld: pcm_a52.c:101:45: error:<br>
&gt;         &#39;struct a52_ctx&#39; has<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; no member named &#39;frame&#39;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; - dvbcut: lavfmuxer.cpp:63:57: error: &#39;av_new_stream&#39; was<br>
&gt;         not declared<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; in this scope<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; - kmediafactory: videofile.cpp:74:45: error:<br>
&gt;         &#39;av_find_stream_info&#39; was<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; not declared in this scope (mencoder needs to be rebuilt<br>
&gt;         first)<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt;  - vlc: configure: error: libavcodec versions 56 and<br>
&gt;         later are not<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; supported yet.<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; Given that we are close to branching (?), what would be<br>
&gt;         the good time to<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;&gt; do the rebuild?<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; yes, I don&#39;t see any problem, I can do the mass rebuild of<br>
&gt;         others<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; packages, no problem.<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; My question if we ever put this updates on F20 ? I&#39;d like<br>
&gt;         put it at<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; least on update-testing. I can made a list of the<br>
&gt;         packages, with<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; ffmpeg / x264 dependencies, that should stay on<br>
&gt;         update-testing for more<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; time than usual, but is not my decision .<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt; Best regards,<br>
&gt;         &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;         &gt;&gt; ffmpeg-2.4.1 has now been built. I will take care of<br>
&gt;         rebuilding mplayer.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Can we care about rebuilding all dependencies at the same time ?<br>
&gt;<br>
</div></div>yes of course , I will take care ,<br>
<br>
but may I build all for new ffmpeg /x624 for F20 ?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br></div></div></blockquote><div>SO I NAK the ffmpeg update in F-20 because the way the update was done in Rawhide.<br>I don&#39;t want to hear about it. This is not acceptable not to have coordinated the update.<br></div><div>PERIOD.<br><br clear="all"></div></div><br>-- <br><div dir="ltr"><div>-<br><br></div>Nicolas (kwizart)<br></div>
</div></div>