<html>
    <head>
      <base href="http://bugzilla.rpmfusion.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Review Request: siril - Astronomical image (pre-)processing program"
   href="http://bugzilla.rpmfusion.org/show_bug.cgi?id=4224#c13">Comment # 13</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Review Request: siril - Astronomical image (pre-)processing program"
   href="http://bugzilla.rpmfusion.org/show_bug.cgi?id=4224">bug 4224</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:kwizart&#64;gmail.com" title="Nicolas Chauvet &lt;kwizart&#64;gmail.com&gt;"> <span class="fn">Nicolas Chauvet</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Cyril Richard from <a href="show_bug.cgi?id=4224#c12">comment #12</a>)
<span class="quote">&gt; &#64;Nicolas: 
&gt; &gt; &#64;Cyril, please create an account in fas.rpmfusion.org
&gt; 
&gt; Done. My login is lock.
&gt; 
&gt; Can we easily removed Siril 0.8 from official repository to go further ?</span >

I think the request was forwarded to the current fedora maintainer.
Maybe one needs to submit a fedora ticket for that retirement.

Now best is to have packages in fedora, not the reverse. So it would be fine to
ask upstream if possible to use gstreamer instead of ffm2</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>